Digitālais klaidonis

Mēs dzīvojam, kamēr lidojam

Iesaku komentētājam loģikas mācību grāmatu

Braucu autobusā uz vasarnīcu (cik tālu slinkums novedis — slinkums noiet 3 km), kopā ar mani vienā pieturā izkāpa piecus gadus veca meitenīte, viņas mamma un vecmāmiņa. Kad atnācām, izrādījās, ka viņas devās uz mana drauga māju. Vēlāk es pie viņa iegriezos, un meitenīte vārdā Maša ar koši zilām acīm uzreiz mani atpazina un pateica, ka es braucu kopā ar viņām autobusā.  Iepazināmies. Vecmāmiņu sauca Čestja, tas ir, Česlava, un izrādījās, ka viņa bija dzīvojusi vienā (privātajā) mājā ar maniem  vecākiem un blakusistabā rakstījusi filoloģijas kandidāta disertāciju.
Pēc dažām stundām braucu atpakaļ ar pēdējo autobusu, un atkal kopā ar viņām. Kamēr gaidījām autobusu, Maša spēlēja ar mammu spēli: skaitīja automašīnas, kas brauca uz pilsētu, bet viņas mamma — no pilsētas. Maša uzvarēja ar lielu pārsvaru, pateicoties zvērīgai viltībai, kuru viņa man paskaidroja: automašīnas, kas dodas uz pilsētu, atgriežas no vasarnīcām, un tāpēc to ir daudz vairāk. 
Tālāk seko dialogs:
Es: Tavā loģikā ir kļūda: šodien ir pirmdiena, darbdiena, neviens uz vasarnīcu nebrauc.
Maša: [padomāja], tagad ir vasara, un viņiem ir atvaļinājums.
Mašas mamma: Viņas tēvs māca loģiku.
Tad nu es apklusu, piecus gadus veca cilvēka ar bantītēm zināšanu nepielūdzamības sakauts.

P.S. Mašai es ļoti iepatikos, bet diez vai mēs vēl satiksimies, jo viņas ar mammu ir no Vitebskas

P.P.S. Tētis saka, ka Česlava ne tikai pati uzrakstīja disertāciju, bet arī ietekmēja viņu šajā jautājumā. Mans vectēvs bija neapmierināts: viņam bija četru klašu izglītība,  un viņa augstākais sapnis par dēla izglītību bija tehnikums (neraugoties uz to, vectēvs kara laikā bija kolhoza priekšsēdētājs)